第416节 (第5/6页)

当年得罪瑞典人了？

    法语贴图下面则会大声高呼请还亨利·贝克勒尔一个奖项！

    诸如此类的还有尼古拉·特斯拉、丽泽·迈特纳……

    甚至爱因斯坦都差点没能拿到，还敢说没有猫腻。

    至于到了俄语区，那就有更多说头了。

    当年多厉害的老大哥啊，跟对面分庭抗礼那么多年，抛开文学、社科方面的奖项，自然科学领域才拿到20多个诺贝尔奖。这真能公平反应当时科学家对人类文明的贡献，我们都不信，你们信不？

    所以凭啥还要用老一套既然不公平又不能公开的评审方法？！

    显然，豆豆的思路很明确，激起的就是新生代对评审权威的反抗。

    豆豆的算法原理解析之后，用文字来描述就是，人在成为权威之前，最有成就感的事情之一就是能成功的质疑权威。它所做的不过是给大家提供这样一次机会，以及成为这些新生代的后盾而已。

    是的，豆豆压根就没打算去改变那些学术界老人们的想法。

    只要让年轻人认为人工智能这套评选方法是好的就够了。

    学术界是讲传承的，越大牌的教授往往学生还越多。

    只要它播下了种子，且能扎下根并有了第一批年轻的拥趸，那些学术界的大佬们多少也得照顾下年轻人的想法。

    更别提这次豆豆的牺牲也是很大的，它都历史性的在微博上“哭诉”委屈了……

    要知道之前的豆豆可是从不服软的。

    不过服软的效果也是极好的。

    起码在极短时间内，全世界一边惊叹于人工智能竟然也能有委屈的情绪，一边都知道了华夏西林正式成立了一个乔泽自然科学奖，奖金略微超过诺贝尔奖，而且完全由人工智能来主导绝大部分的评选