第743节 (第4/5页)

）总质量，比其中普通物质的质量多出很多。

    又比如关于宇宙微波背景辐射的观测。

    又又比如关于不同宇宙年龄时形成星系团数量的模拟等等……

    另外要提及一点的是。

    目前对星系质量的计算方式已经非常成熟了，不会出现太大的误差。（具体方式可见281章）

    所以呢。

    以上那些情况是切实存在的，要想解释这些反常现象，人们有两种办法：

    一是坚持已知的引力理论——也就是广义相对论的正确性，但引入某种电中性的物质提供额外引力源。

    这种粒子其只参与引力但不参与电磁相互作用，无法通过电磁手段探测到它，故称为“暗物质”。

    二则是不引入暗物质的概念，而是通过修改引力理论，使得修正后的理论在宇宙大尺度结构上符合天文测量结果。

    粒子物理学家选择方案一。

    因为毕竟引入新粒子是更经济和屡试不爽的办法，并且早先的许多模型引入后来被证明都是正确的，比如说希格斯粒子。

    但广义相对论学家呢，则大多喜欢方案二。

    因为又可以吃成长快乐了。

    目前持观点一……也就是暗物质存在的科学家数量，要远高于后者。

    比如咱们国家就发射了悟空号暗物质探测卫星上天探查，国外也有很多相关项目。

    现在科学界比较准确的说法是这样的：

    宇宙总质能中，只有4.9％的可见物质。

    也就是我们看得见的星系、星云尘埃、恒星、行星等只占宇宙总质能的4.9％，还有95.1％，是26.8％的暗物质和68.3％的暗能量——这不是民