第395节 (第5/6页)

的刘光泗拍了板，电影即便有否定，否定的也仅仅只是个人。

    不是群体，谈不上抹黑。

    电影既没有抹黑老师，也没有抹黑音乐，反而是里面的很多元素充满了对于人生，对于苦难，对于伟大的思考。

    电影里老师这样的形象在现实中其实并不罕见，很多人的求学经历可能都遇到过这类严厉到近乎苛刻的老师，扔椅子、打耳光司空见惯了已经。

    电影里没有就这种现象讨论是与非的问题。

    甚至都没有任何态度表露出来。

    现实里却可以展开讨论，90年代西方吹来的“素质教育”之风一直影响到现在，未来还将越吹越烈。

    但人家其实也没真的实行所谓的素质教育。

    2001年，普利策新闻奖获得者爱德华·休姆斯，在加州一所公立学校惠特尼高中卧底，调查该学校真实的学习情况。

    惠特尼高中位列加州第1，全美排名第33，也就是我们所认为的名校。

    结果让人大跌眼镜，惠特尼和黄冈中学和毛坦厂中学没有什么区别，实行的是“3个4”原则，即4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的gpa成绩。

    惠特尼的学生书本与教课材料加起来有100多斤，每天念叨的都是我要进哈佛、耶鲁、麻省理工。

    其实，郝运没有想用电影去讨论教育。

    教育也好、音乐也罢、或者说他在讨论人性他也不反对，他真的就只是想拍电影。

    而今天的探讨主要围绕电影有没有专业方面的bug。

    很多电影让人看了之后觉得