第415节 (第5/7页)

同样会反映这些偏见。”

    ……

    一篇文章洋洋洒洒写了近万字，列举了十条人工智能不可能替代人类评审，更是在最后进行了情绪饱满的升华。

    “我们承认，身为人类，我们可能犯这样或者那样的错误，哪怕是科学奖的评审。人类不可能永远不犯错，但这种不完美才是人作为这个世界的主人的最大特点。

    但人类最可贵的精神之一是我们所拥有着强大的纠错能力。当意识到错误时，我们会努力改正自己的错误。并让一切回到正常的轨道。而人工智能在争议出现时，责任和决策的归属变得模糊。

    因此，我们在这里向公众呼吁：请保持科学评价的人性化，保护它免受无情算法的侵蚀。让我们共同维护科学探索的纯粹性和尊严，确保科学成就的评价仍然是以人类的智慧、直觉和伦理为基础。限制人工智能的无序使用，让人类之光持续闪耀。”

    ……

    在许多人的推波助澜之下，这篇文章彻底火了。

    不止是在学术圈，甚至蔓延到了普通人领域。

    对于豆豆来说，它的目的也达到了。

    正如决策树模拟的结果，一个科学类大奖必须要先在学术界引发极大讨论，然后蔓延到普通人的世界才是正常的。毕竟先被普通人讨论的那应该是金鸡奖又或者奥斯卡奖。

    因为想获得学者的认可远比征服普通人要难的多。

    所以乔泽自然科学奖的热度必须现在学界内部被炒热。

    经过豆豆的一系列谋划，目的顺利达成。

    借助瑞典皇家科学院跟诺贝尔奖在普通人群中间的庞大影响力，许多