第296章 有时候，辩论也是需要感性的！ (第3/8页)

邦取代他呢？如果说杀死一个人就能消灭一个利益集团，那么这样的政治是不是未免太儿戏了？”

    几人听得目瞪口呆。

    刑颖丹和詹超都是理科生，天生对历史就了解得没有那么详细，而哪怕是梁瑞在文科英才班，易阳说的这些话显然已经超纲了，她也很迷糊。

    三人都望着易阳，梁瑞敏见易阳不说话了，就问：“所以会不会有一个赵邦？伱继续说呀！”

    易阳无奈地耸耸肩：“我只是提出一个思路……就是说，如果对方想证明，项羽杀了刘邦就能赢得天下，我们可以这样去思考反驳，但到底答案是什么样的，我也不知道啊，如果大家都没什么意见，我们可以顺着这个思路去查找资料……东海大学的图书馆，应该能找到有利于我们的东西吧？”

    几人相视一眼，刑颖丹望向了赖苏斌：“赖老师，你觉得呢？”

    赖苏斌赞许地点点头：“怎么说呢，可以这么思考。”

    詹超想了想，说：“可是如果我们在查找资料的过程中，发现事实和我们的立场不一样怎么办呢？”

    赖苏斌大有深意地说了一句：“那就要看你怎么解读，又如何筛选信息了。”

    顿了顿，他又继续说道：“历史是辩不清楚的，辩论也是辩不清楚的。”

    “而这两者结合起来，就更辩不清楚了，很多辩题，在听众和评委老师的心中早已经有一个预设的答案，甚至有些观点你们自己都不认同，但是这就是辩论，你们要学会站在矛盾的对立面去思考问题，这会开拓你们的思维方式。”

    “辩论的意义在于，让真理越辩越明，你们要知道一点，一场精彩的辩论，观众是看得比你们清楚的