1958破罐子1959弄假成真 (第4/12页)

…实在不合适发。”

    “署名是我，反正我这张臭嘴得罪不少人了，”徐老师也觉得这稿子能不能发不好说，才主动上门的，于是就试图做通这个工作，“出什么责任，让他们找我来。”

    他可是不怕对方找上门，陈太忠能把刘晓莉捞出来，自然也能护得他周全，有这么个机会，他当然要写得犀利一点。

    “你的取证，有问题，而且人物也还都是实名……这个必须改，”主编说起这些，那是一套一套的，“这样吧，要是能登了，你这篇稿子才能上……我这也是为你好，到时候追究起责任来，你可以说是看了商报的新闻。”

    杂文评论的取证确实是这样的，你必须得有可靠的消息来源，尤其是随遇而安一向笔锋犀利，那么，他既做采访者又做评论者，就有点过分了。

    是的，容忍这样的杂文上报纸，报社本身都要担负一定的责任，这也是媒体中的潜规则，你自己发掘一点新闻中规中矩地评论没问题，要是想对一些敏感事件大肆褒贬，那么先要有翔实的事件报导，你才能哇啦哇啦地说话。

    大部分的媒体，对相关红线特别敏感，没有人规定必须这么做，但是大家都知道，这么做才能将风险最小化。

    你既负责取证又负责抨击，那权力也太大了一点，一个人就能引导舆论走向了——我说，你真当自己是中视的吗？

    随遇而安被他这么一说，也没辙了，徐老师还以不事权贵而自矜，自是不好说拿陈太忠说话——其实他写些有偿杂文，主编也是清楚的，大家老朋友，谁不知道谁啊？

    刘晓莉也写了报道了，她是正经的报导，说是有这么个事情，浓墨重