字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
回到九零,她在外科大佬圈火爆了 第917节 (第6/7页)
之后,再研究下,确实这块病理切片不太像是典型的心肌梗死病理表现。”袁芳老师说。 老三在霸占着显微镜,曹育东只得坐下在电脑前面从电脑里头看切片图像,本质上是一样的,没区别。 “这心肌纤维是一大片一大片,与病历上所写的急性心梗可能有点儿出入。”曹育东说。 上面讲过,心梗在心肌细胞切片的组织病理上是呈现出逐渐的变化的。如病历上所写的话,这个病人送院的急性心梗发作发展期短,是不太能一上来全是心肌纤维而应该四周有些其它病理特征。 第3401章 有意义 另一方面,等于说这病历找出来后,不止没有解答到疑惑反而是加深了疑点。 怪不得袁芳老师刚在这里找到病历后,自己琢磨着,好久时长不先表达自己的意见。 原来如此。如李启安同学他们之前看不出问题的,终于听明白谢同学发现的“金子”在哪了。 这样说的话,难道是科研人员搞错了什么吗? 先要说到,这是收集到数据库里的数据。在没有引用到科研课题论文里头的数据前,和科研没有多大关系的,至多用到今天的教学上。 普通的数据收集极有可能是学生帮老师做的病理切片。诊断的话,学生暂时引用临床医生的最终诊断做标签,不能说完全有误。 “说绝对不是心梗?现在暂不能说完全排除。”曹育东再说道。 对一些病史道不清楚的疑难杂症来说,医学诊断要明确下来太难,更多情况下只能是成为医学圈内讨论的一个点。 除非病人家属有后续需求让医生追求真相,否则的话只能等医生们或科研人员们突然有这个兴趣或有任务需要,再慢慢深度去探索这个病例。谁让无论是科研或是临床工作
上一页
目录
下一页