第559节 (第4/7页)

评论了。

    一开始王权是很不理解为什么《煎饼侠》在影视库里的评价那么差，仿佛导演大棚要因此背负十年罪过，拍好几部高分电影才能还清，但豆瓣依然能有5.8分的高分，猫眼也有8.5分。

    说5.8是高分，王权不是讽刺，这个时期华语片在豆瓣本来就受到歧视，打分普遍偏低，在不受干扰因素影响的前提下，能达到六分的就算是不错的，比如《西虹市首富》也就六分多而已。

    而评论界对喜剧的要求更苛刻，喜剧电影低于六分，高于五分的大有人在，却没有一个像大棚遭到如此多的恶评。

    后来王权通过《富二代》票房越高，评分越低的现象明白了。

    当观众觉得你的高票房德不配位的时候，打分就会更严格一些，如果《富二代》票房只有几亿，肯定能得到不少同情分。

    《煎饼侠》的第一罪就是票房太高了，他是当时徐铮之后第二个处女作就破十亿的导演，很多观众奔着高票房肯定高质量的期待去看电影，结果不能满意。

    第二个原因就是期待值拉的太高了。

    大棚是在《rou丝男士》最火热的时候推出了《煎饼侠》，那时候《rou丝男士》是互联网第一代爆款电子榨菜，无数青年男女靠这个系列下饭的。

    而且电影剧情也和《rou丝男士》深度绑定，他演的就是自己，观众们抱着电影版《rou丝男士》的期待走进电影院，结果发现是一出闹剧，所以自然会认为受到了伤害。

    当然，这也和电影营销的太好有关，但这不是毛病，酒深也怕巷子深，电影想要高票房，营销必须跟上，这点无可厚非。

    只是当电影不够好的时候，必然要承受一些反噬，这也是应得的。

    第三，大棚的根底还是太薄