第122章 (第2/4页)

笔墨来分析year的打法风格，包括其对线的细节、打团的选择,最终，在满分为s的情况下,只给year了a-的等级。

    “如果队伍不倾斜资源，year将会是一个很好的上单。他不送,还能在团战发挥作用，是个合格的上单。”

    “但是,如果队伍让他c，非要他打出优势，这是完全办不到的。”

    这样的分析一开始显然不能服众。

    year无论是在出道的队伍，还是春季赛在dfg，都是被定义为最终核心的存在。

    “当核心和唯一carry点？这个不是谁都能干吗？整个队伍的资源都来保你。”

    帖主在被质疑之后也不生气，而是继续说自己的分析：“他的优点就是很稳，一直都稳，所以如果队伍保护得好，后期只要随便打就行了。”

    “但是你们知道的，一个能够carry的核心，是要在逆境中站出来，冒风险拖着队伍前进的。”

    “year不是这种人。”

    这个帖子由于发帖人逻辑清晰、说话有条理，是当下以情绪发泄为主的论坛中的一股清流，没过多久，就被版主套红了。

    如此一来，被吸引进来讨论的人就更多。

    随着讨论越多，一些关于year以往表现的内容也被重新提起，从而引发了观众的反思。

    “……好像确实是这样。”

    “无论在最开始的战