字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
1214 阅读理解 (第2/4页)
始,高文尝试调整回球落点的分配,并不像硬地那样更多压深区,避免被普伊借力打力地快带撕扯出更快更重的回球;而是稍稍收回一些,让回球落在发球区底线附近,尽可能给予空间让回球的旋转释放出来—— 灵感,来自纳达尔。 细细观看纳达尔的红土比赛就可以注意到,他的回球经常性地落在中场附近,对于普通球员来说是大忌。 因为回球落点一旦出浅,对手就可能会立刻进入球场施压,抢占主动;但纳达尔的情况稍稍不同,回球落点出浅是一种战术,让自己的超级上旋完全释放出来的战术,留下足够的空间给予网球反弹上升。 但很快,高文就意识到,需要谨慎选择战术。 一来,高文的击球旋转还是无法和纳达尔相媲美。 二来,普伊的回球非常有特点,和锦织圭有些相似也有些不同,他不需要频频进入底线抢上升点,站在底线就已经足够,因为他自身的力量比锦织圭出色,所以偶尔抢点、偶尔发力,可以随意搭配组合。 如此一来,普伊的脚步调整就不需要那么麻烦,站在底线上,进可攻退可守,不需要像锦织圭那样疲于奔命;但同时,普伊依旧能够通过抢点或者发力的方式提升击球节奏,将回合的速度全面提升起来。 也正是因为如此,2018年的美网,普伊能够决胜盘抢七险胜纳达尔。 不过! 这并不意味着战术错误,而是战术的排列组合需要更加灵活更加多变更加高明,以变化来打破平衡。 普伊的击球线路选择,整体而言还是比较常规的,瞄准空档击球。 同时,普伊非常
上一页
目录
下一页