感言802 历史一再重演（29日第二更） (第2/6页)

段。”

    “一言以蔽之，就是乔布斯指望苹果的反盗版工作做得比王安好、靠这个卖点吸引开发者？”顾骜懒得啰嗦，直接总结。

    钱伯斯：“您总结得再对也没有了。”

    顾骜很快觉得这跟他前世见过的一些苹果、甚至任天堂惹上的官司，很有可借鑒的地方。

    说句良心话，在反盗板的问题上，后世苹果虽然以激进和侵害消费者权益为代表，但那只是因为苹果公司家大业大影响大。

    如果只看行为模式的话，号称“法务部营销”的任天堂可是一点都不弱的，在霸道尺度方面尤有甚之——任天堂后世可是没少在网上折腾，说那些二手平台卖swits有po jiě隐患的二手机非法，侵害了任天堂的智慧财产权。

    而苹果最多是起诉一些越狱刷机的消费者，两者算是一丘之貉了。

    而众所周知，后世苹果在2010年代初，可是为了激进的限制消费者支配iphone自由，而惹了大官司的，被美国eff基金会怼得一度在欧美名声大臭、不能自理。官司最后一直打到联邦巡回上诉fǎ yuàn，判决苹果公司“限制消费者对自己财产的支配权这一资本主义法制的基本原则”而彻底败诉。

    现如今，那个eff基金会，也就是号称标榜以“维护网路和电子使用自由”为己任的“电子前哨基金会”，跟顾骜可是渊源颇深——

    早在1982年，顾骜就给过eff基金会的创始人一笔赞助。

    当然了，纯粹是为了公益目的的赞助，跟后续eff基金会发起公益诉讼