三十一新年有喜（上） (第2/5页)

岁币罢了。”

    智空想了一想，道：“师兄说得也是，至少孝宗皇帝受制于太上皇，这一点，是无论如何也无法改变仔。”

    光衍摇摇头，道：“这到不是主要原因，太上皇对孝宗皇帝虽然有一定的影响力，但毕竟不再其位，不谋其政。隆兴乾道年间，两次北伐之举，太上皇不是也无法阻止吗？只是孝宗皇帝虽然不是太上皇亲生，但却继承了赵家多疑猜忌，反复无常的性格，使人不能尽其能而用，兵难以尽其力而战。”

    孝宗虽然想要有所做为，而且也在整顿吏治，考核官吏，减少开支，展农耕上下了旅大一番心血，但在富国强兵，励精图治上却并没有什么建树。反而为了防止大臣专权，事必躬亲，理政烦琐。而且在俱体用人上，依然沿用大宋立国以来，异论相搅的法则，主和主战并立，使执政大臣互相牵制，以达到不使一方独大的局面。虽然利于皇帝控制朝政，但却使朝廷內部纷争不断，无形中也再不断消耗朝廷的力量。

    同时孝宗还频繁更换宰臣，在位九年，竟使前后用过陈康伯、张浚、史浩、汤思退、虞允文、梁克家、陈俊卿、叶颙八人为宰相，少则数月，多也不过一两年，其中张浚、虞允文、汤思退都曾两度为相。如此一来，使大多数宰相在其任期内根本无法有所做为。

    乾道北伐的失败，表面上看起来是因为邵宏渊嫉妒李显忠立功，导致不配合李显忠的行动，使李显忠孤军深入。但深层原因还是因为北伐前线没有统一的指挥，才造成这一结局。然而这种前线不设统一指挥官的做法，恰恰也正是大宋的传统。

    因此光衍说孝宗虽然算是有时做为，但却是无法做到击退金人，收复失地的，也不无道