第十二章 背后的考量 (第6/8页)

   为此，司马昭，以及后来的继承者司马炎都做了很多努力来补救。

    就譬如著史断代。

    荀藩、荀勖、荀畯、，他们三人主张将晋朝断于正始，自正始以下入晋史。

    这样的意见是有深意的。

    高平陵之变发生于正始十年即嘉平元年，高贵乡公被弑发生在甘露四年即景元元年，也就是说司马氏篡位之行为发生在正始九年之后。

    荀勖的意图是借断限的上延，赋予司马氏“三分天下而有其二，以服事殷”的美德。

    如果自正始元年开始计入晋史，那么司马氏政变及弑君的行为就是在晋朝建立之后的事情，亡魏成晋过程中的血腥与暴力即被冲淡了。

    当然，这这样做无异于是掩耳盗铃罢了。

    《世说新语·尤悔》载东晋明帝问司马氏得天下之过程，云：

    王导、温峤俱见明帝，帝问温前世所以得天下之由。

    温未答，顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”

    王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末高贵乡公事。

    明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！”

    明帝为司马氏子孙尚不知晋朝得天下的过程，由此可知此事在晋朝乃是禁忌之事，司马氏自知篡位谋逆不能为人接受，故将此事秘而不宣，以至子孙都不可得知。

    当明帝得知司马氏乃是通过政变及弑君建立晋朝，也觉得羞耻不堪，以至怀疑晋祚不能长久保持下去。

    这也是晋朝的天下为何短命，为何动荡的原因。

    得国不正。