第一千三百七十四节 破而后立（2） (第6/8页)

    于是，赵禹恭身说道：“陛下果真要听？”

    刘彻跟个好奇宝宝一样的点头说道：“然也！”

    “陛下，以臣观之，若臣为楚令尹，斩直躬之父，而举直躬！何也？此大义灭亲！”赵禹几乎是毫不犹豫的说道：“如周公诛管蔡，石碏诛其子，皆是如此！何也？杀一贼而安社稷！”

    刘彻听了微笑着没有说话。

    楚国直躬案，在最开始其实很简单。

    就是有个楚国人叫直躬，举报他爹盗羊，楚国当时当政的令尹听说了下面人的报告，二话不说，将直躬处死。（也有说法是直躬的父亲被判死刑，直躬请求替死，令尹准许他替死的行为）

    这事情，在战国时代，闹了几百年，儒法黄老墨，几乎全部被牵扯进来。

    公说公有理，婆说婆有理。

    具体到儒法的观点，自然是儒家说直躬死的好，胆敢告父亲，简直是不孝。

    你不死谁死？

    但，法家的反应更激烈。

    自商君以降，几乎所有人都将楚国衰落的锅往这个案子上扣——为什么楚国弱？因为杀了直躬啊，所以楚国jianian臣多啊！

    这是一个标志性的事件，也是战国时期，甚至是现在，区分一个人到底是儒家还是法家仰或黄老派的最好的办法。

    你拿这个案子去问他就行了。

    支持令尹的，肯定是儒家（当然，不包括荀子学派），反对，甚至痛骂令尹的，毫无疑问是法家，觉得令尹和直躬都错了的，是黄老派。

    保证一抓一个准，一问一个灵。

    “三北案呢？”刘彻收敛笑容，问道。

    “回陛下，若臣为鲁卿，必斩此獠，还当族其三族！”赵禹杀气腾腾，一脸正色的说道：“其行乱军纪，坏社稷，