分卷阅读1630 (第5/8页)

中东战略部署後，其战略重心便会转到东亚，若没有其他变故，中美“冷”“热”冲突已经时日无几，可怜有的人还在作着“和平崛起”的美梦呢！

    明白了这个道理，这就不难理解华夏国决策者在以往的重大事件中往往引而不发，有始无终。因为华夏国五千年来的文明史里即没有出现一个像华盛顿那样不计个人名利、一心追求平等的统治者，也没有出现一个像本拉登那样放着亿万富翁不做、钻山洞打游击的精神领袖。更何况现在的华夏国各级领导人早已是天天歌舞生平、日日沉郁酒色，既没有强国的实力，更缺乏武士的胆气，凭什麽向世界霸主叫板？！可以预见，华夏国在今後的二十年里依然会采取“韬光养晦”的冬眠术，绝不可能主动挑衅别人，更不可能“雄起”。原因是华夏国决策人听信了一个“精英”们给其灌输的西方理论：任何一个国家不可能维持100年以上的霸权地位。即使是号称“日不落帝国”的英国人，从1815年维也纳会议满打满算，到第一次世界大战1914年也是99年，况且在19世纪末他就已经衰落了。这就出现一个霸权国都有一个国力上升、胜利、成熟、衰落的过程，这一个近似於宿命论的怪圈。华夏国要上升，就要与美国避免过早地发生冲突，避免中美矛盾成为美国的主要矛盾。从世界历史上讲，谁对霸权国直接进行挑战，谁就肯定衰落。英国曾经是世界的霸权国，而挑战英国的对手德国也要跟着遭殃，绝对成不了新的世界霸主。基於这种观点，华夏国在凡有美国参与的国际事务中的不“亮剑”、不“作为”也就不难理解了。

    所以华夏国近